Søkeloggene fra oslobilder kan gi mye nyttig informasjon, f.eks. om hva brukerne er interessert i, og ikke minst om hva de leter etter, men som de ikke finner på oslobilder.
Vi har undersøkt søkeloggen for uka fra 14. til 21. mars 2011 (tilfeldig valgt), og i denne uka ble det utført:
- 3.588 besøk
- 97.100 bildevisninger
- 17.400 søk
De desidert mest poulære søkeordene er stedsnavn, og dette er de mest populære i denne uka:
- kampen
- veitvet
- bogstadveien
- torshov
- simensbråten
- grünerløkka
- galgeberg
- storgata
- bjølsen
- abildsø
- manglerud
- hoff
- piperviken
- skip
- kolsåsbanen
Blant de 100 mest populære søkeordene er ca 10 som ikke er stedsnavn. Men mest interessant er søk med negativt utfall, dvs. hva er det brukerene søker etter, men som de ikke finner på oslobilder? Og hvorfor finner de det ikke?
I denne perioden var det ca 1.900 søk med negativt utfall, dvs. ca 11% av alle utførte søk. Og de desidert fleste søkeuttrykkene (med ingen treff) er ulike varianter av feilskrevete stedsnavn. oslobilder har ingen funksjon for å hjelpe brukeren med skrivefeil, så for å få treff må brukeren ha skrevet gatenavnet pinlig korrekt – eller slik som f.eks. Oslo byarkiv skriver gatenavn … De fleste av disse feilstavingene er ganske opplagte, og en søkehjelp á la Google vil kunne ha hjulpet mye:
Pga. de store datamengdene har vi foreløpig bare analysert data for en uke. Og de spesielt interesserte kan laste ned hele søkeloggen for den aktuelle uka (excel). Søkeloggene er logget med Piwik.
oslobilder.wordpress.com 
2 kommentarer
Comments feed for this article
29/04/2011 kl. 11:43
Helge
Jeg er veldig fornøyd med Oslobilder, men har et lite forbedringsforslag:
Kan dere standardisere skrivemåten for gate-/veinavn? Hvis jeg f.eks. søker på «maridalsveien» får jeg 138 treff, men hvis jeg søker på «maridalsvn» får jeg 188 treff. Bruken av disse to søkebegrepene gir også tildels svært forskjellige søkeresultater, dvs. at det vises helt andre bilder i trefflistene ved søk på gatenavn med forkortelse.
Et annet eksempel er søk på «maries gate» og «maries gt». 3 treff ved søk på fullstendig gatenavn og 2 treff (andre bilder) ved søk på forkortet gatenavn.
Noen bilder vises imidlertid ved begge typer søk, og det ser ut til å være bilder som har f.eks. fullstendig gate-/veinavn i feltet «Bildetittel» og forkortet gate-/veinavn i feltet «Avbildet sted».
Det er mulig at dette er en kjent feil, og jeg antar at årsaken er varierende registreringsrutiner og/eller begrensninger i den interne søkemotoren. Jeg oppdaget denne feilen ved en tilfeldighet og finner nå mange bilder som tidligere var «skjult».
Sannsynligvis er det mange brukere som ikke er klar over dette (og som dermed ikke finner alle de aktuelle bildene ved denne typen søk). Uansett, så er det fint om dette blir korrigert.
På bakgrunn av min egen brukeropplevelse, så vil fullstendig gate-/veinavn være mest hensiktsmessig som standard skrivemåte, men ideelt sett bør jo begge søkevarianter gi fullstendig identiske søkeresultater.
Håper derfor at dere har en IT-løsning som gjør det mulig å kjøre en maskinell konvertering med søk-og-erstatt – da er det forhåpentligvis fort gjort å fikse dette 🙂
Takk for en flott nettjeneste og massevis av interessante bilder!
29/04/2011 kl. 21:21
Lars Rogstad
Takk for kommentar og meget sentral påpekning! Dette er dessverre en mangel ved dagens søkesystem, og vi planlegger å endre dette i kommende versjon. Søk i oslobilder er basert på eksakt treff i forhold til søkekriteriet, så søker du på «gate», så treffer du kun på gate, og ikke på «gt» eller «gt.». Men alle skjønner jo at dette er samme ord, og vi vil forsøke å utvikle et synonym-basert søk, der ord som gate, gata, gt, gt. etc blir oppfattet som samme ord.
Og den underliggende årsaken er selvfølgelig som du påpeker en varierende registreringspraksis, der man vekselsvis har brukt litt forskjellige begreper. Og dette vil vi forsøke å standardisere, og det er også mulig å maskinelt rette det meste av eksisterende registreringer.
Et annet forbedringspunkt i søkesystemet er feilskriving av gate- og stedsnavn i forhold til offisielle navn. Vi har f.eks. registrert «Kongens gate», mens mange brukere søker etter «Kongensgate». Og da blir det ikke treff – med gjeldende søkesystem.